Boommen

Пользователи
  • Публикации

    125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Boommen last won the day on 6 июля 2017

Boommen had the most liked content!

1 подписчик

О Boommen

Посетители профиля

729 просмотров профиля
  1. на него блэк на крд кинул кого то на 20 баксов))
  2. ВСЕ АККАУНТЫ С БРУТА western union от 5 до 15$ cricketwireless.com 1.75$ att.com 3.15$ kohls.com 1.75$ qvc.com 1.75$ tomtop.com 2.45$ uber.com 1.05$ forever21.com 1.05$ groupon.com 1.75$ lowes.com 1.75$ sephora.com 1.4$ sonyrewards.com от 0.7$ expedia.com 1.50$ macofalltrades.com 1.93$ verizonwireless.com 2.8$ sprint.com 1$ jetblue.com от 1.05$ Abercrombie.com 1.96$ gap.com 1.75$
  3. Вид лога: Username: [email protected] Password: 110897kk Account type: N\A Name: N\A Address: N\A Country: en_US Phone: N\A Credit card: N\A Bank accounts: N\A Last order: N\A Last order 2: N\A Additional Information: Balance: Points: 500
  4. s bruta vid loga: dndrake:Flepak00 Total Balance: 8936.23$ Available Points: 16,046
  5. привет, дропы есть?

     

  6. для ознакомления с матерьялом раздам каждому кто знает что с ним делать далее после первых отзывов товар перейдет в VBIV MARKET Заявки оставляйте в теме в ЛС просьба не стучать
  7. jpweiss79 juanyv21 - ultrvilit1 money1977 - jrizzo17 madison05 - tstanton79 muchly13 - Campos1821 Mejia1818 0 kittycat4uk28 lampson36 - jayberd02 rnitens8 - aerohawker1 clearwat2 0 jjcheng1 26jj26 - robbm222 raiders22 - alejandron3305 caridad17 - chika_m2000 maelpa00 - chantrina76 121976aa 0 carson0903 1hoktilon 0 kimheflin000 Newman00 - odowns42 harris02 - bubawho60 rosco2006 - bigb114b muddywaters11 - fixit5645 062490tj - cfinch702 hana0077 - brimcork comet215 - jlr101969 jrichar69 0 lorah1430 darren1107 - spencedogg81 boomer69 - melanie227aud garden69 0 Medicp1203 1Sam2many 0 heather050590 soccer12 - Sadiemaerogers2001 muffin2001 0 TimartM5 mutec330i - djcarr420 zaq12wsx - dschroeder6 rdsc2649 0 ffdragovich nicdrago2 0 cblgirl2001 dancer01 - huxley72 3y3plac8 - jasonhong78 Doallagm0708 - jason4sho babyruth1 - muzikgal21 starcraft2 0 always_ahmad sharifur534 - так же есть акки с балансом на продажу
  8. все в принципе в шапке Все в рабочеи состоянии , могу перед продажей показать работу через тимку связь ЛС
  9. 83$ https://privnote.com/BCfJGqF0#ltdGVvHf7
  10. нулевка https://privnote.com/Xw0AAmN7#WnkdKonwf
  11. В минувшую среду ритейлер Vera Bradley проинформировал клиентов о компрометации PoS-системы, позволившей хакерам украсть неназванное количество записей о кредитных картах. Утечка коснулась лишь тех, кто совершал покупки в одном из 159 магазинов розничной сети в период с 25 июля по 23 сентября текущего года. «Карты, использованные на нашем сайте, не затронуты», — уточнила Джулия Бентли, вице-президент Vera Bradley по связям с инвесторами и общественностью, в ответном письме по запросу Threatpost. С ее слов, сообщений о подозрительной активности на банковских счетах ритейлер от клиентов не получал.В официальном заявлении, опубликованном на сайте Vera Bradley, сказано, что хакеры получили доступ к системе обработки платежей компании и установили вредоносную программу, способную отыскивать и считывать данные с пластиковых карт. «Эта программа предназначена для поиска записанных на магнитную полосу платежной карты данных, которые могут включать номер карты, имя держателя карты, предельный срок годности и специальный код для проверки в ходе передачи данных в пределах платежной системы» — так описан зловред в публикации Vera Bradley. В своем комментарии Бентли также отметила, что компрометация PoS-системы компании затронула далеко не все карты, которыми клиенты пользовались в тот период. При этом корреспондент Threatpost подчеркнула, что целью хакеров была лишь информация о банковских картах, другие персональные данные: имя пользователя, пароль, дата рождения, номер страховки — их не интересовали.Согласно заявлению Vera Bradley, взлом был обнаружен 15 сентября, когда правоохранители обратились в компанию по поводу «потенциального нарушения безопасности данных в (ее) сети розничной торговли». Смягчить последствия хакерской атаки ритейлеру помогла, по словам Бентли, команда реагирования на киберинциденты из компании FireEye. Утечка в Vera Bradley — еще один эпизод в цепочке аналогичных событий в текущем году. Так, в марте о взломе и заражении PoS-терминалов поведала миру популярная в США сеть ресторанов быстрого питания Wendy’s. В июне утечку признали Hard Rock Hotel and Casino Las Vegas и ресторатор Noodles & Company, в августе общественность узнала о взломе PoS-систем ритейлера Eddie Bauer, многочисленные магазины которого расположены в США и Канаде. Минувшим летом аналогичные заявления сделали Kimpton Hotels & Restaurants и HEI Hotels and Resorts.Череда громких взломов заставила вендоров PoS-систем задуматься об усилении защиты. Oracle, к примеру, в августе призвала пользователей MICROS сменить пароли к аккаунтам. Как стало известно, сайт техподдержки MICROS подвергся нападению хакеров, предположительно связанных с криминальной группой Carbanak. В ходе атаки злоумышленникам удалось внедрить код, позволивший воровать логины и пароли, которые посетители вводили на странице регистрации.
  12. DDoS-атаки — далеко не единственный способ неправомерного применения устройств, подключенных к Интернету. Исследователи из Akamai рассказали, как злоумышленники используют уязвимость 12-летней давности для компрометации «умных» и сетевых устройств, чтобы использовать их как прокси для проверки краденых идентификаторов на пригодность для массовых атак на интернет-мишени, сервисы (HTTP, SMTP) и локальные сети. Подобная техника автоматизированной проверки известна как credential stuffing — вброс регистрационных данных, который сродни брутфорсу, однако перебор вариантов при этом осуществляется не по словарю или спискам расхожих логинов и паролей, а по заранее приобретенной базе краденых данных.Akamai впервые обратила внимание на эти атаки в феврале, когда ее клиенты начали рапортовать о необычной активности; в сентябре случаи использования ошибки в дефолтных настройках OpenSSH, исправленной еще в 2004 году (CVE-2004-1653), участились. На настоящий момент, по оценке экспертов, не менее 2 млн IoT-устройств скомпрометированы и используются как прокси в атаках по методу credential stuffing. «Они пытались залогиниться вместо одного из наших клиентов, подбирая имя пользователя и пароль посредством брутфорс-атаки, — рассказывает Эзра Калтум (Ezra Caltum), топ-менеджер группы специалистов по ИБ в Akamai. — Чтобы не светиться, им пришлось использовать различные прокси, в противном случае тысячи запросов с одного и того же IP-адреса непременно возбудили бы подозрения». На прошлой неделе Калтум и Ори Сегаль (Ory Segal), старший директор Akamai по исследованию угроз, опубликовали информационный бюллетень, посвященный атакам, которые в компании нарекли SSHowDown Proxy.«Мы обнаружили, что атакующие используют эту давнюю уязвимость с тем, чтобы использовать IoT-устройства как прокси, — говорит Калтум. — Их целью является выявление валидных идентификаторов». Согласно данным Akamai, большинство жертв — представители игровой индустрии, ритейла и гостиничного бизнеса. К сожалению, в отчете ничего не говорится о том, насколько успешны эти атаки и использовались ли они как точка входа для дальнейшего проникновения в сеть.Патч для CVE-2004-1653 вышел давно, однако многие вендоры устройств с интернет-доступом: CCTV, сетевых видеорегистраторов, DVR, средств спутниковой связи, роутеров, кабельных модемов, NAS и т.п. — все еще поставляют их в уязвимой конфигурации. В ходе расследования экспертам попался образец подозрительного HTTP- и HTTPS-трафика, исходящего с сетевого устройства видеозаписи (NVR). Неавторизованных пользователей на устройстве не было, однако
  13. В Екатеринбурге перед судом предстанут члены организованной группы, обвиняемые в мошенническом получении кредитов через подставных лиц. Об этом сообщает Прокуратура Свердловской области.Фигуранты дела — 31-летний житель Новоуральска Константин Залесов и 32-летний Андрей Миронов, проживавший в разных городах России без регистрации. Они обвиняются по статье о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой.По версии следствия, Миронов и Залесов с мая 2012 года по декабрь 2013-го в составе организованной группы, куда входили еще семь лиц, в отношении которых предварительное следствие продолжается, похитили мошенническим путем денежные средства нескольких банков.Так, сообщники искали номинальных заемщиков, на имя которых оформляли кредиты. В целях подтверждения их платежеспособности они изготавливали подложные документы об их месте работы и доходах.Участниками группы являлись также сотрудники служб безопасности банков, а также бывшие сотрудники органов внутренних дел.Уголовные дела в отношении Миронова и Залесова были выделены в отдельные производства в связи с заключением досудебных соглашений о сотрудничестве.Общий ущерб, причиненный кредитным организациям, составил 68 млн рублей.Дела направлены в Октябрьский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
  14. В Санкт-Петербурге завершено расследование уголовного дела об организованном преступном сообществе, участники которого, по версии следствия, занимались хищениями денег с банковских карт. Как следует из материалов дела, сотрудники ряда стриптиз-клубов города выясняли у состоятельных клиентов пин-коды их карт, после чего с карты списывались деньги под предлогом заказа дорогостоящих услуг и алкоголя. К уголовной ответственности по этому делу привлечено более 20 человек, в том числе и трое бывших сотрудников полиции.Оргпреступное сообщество (ОПС), действовавшее, по версии следствия, в Петербурге несколько лет, было ликвидировано в октябре 2014 года. Тогда силовики провели масштабную операцию, в ходе которой в правоохранительные органы из стриптиз-клубов были доставлены около 150 работников увеселительных заведений. При этом, как отмечают в Главном следственном управлении СКР по Петербургу, расследующем это дело, три предполагаемых члена ОПС были застигнуты на месте преступления. Было возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), в рамках которой были арестованы пятеро предполагаемых организаторов преступного сообщества — Руслан Яппаров, Родион Белоусов, Юрий Рах, Алексей Обухов и Никита Яшкин. Они отрицают свою причастность к инкриминируемым им деяниям. Добавим, что Никита Яшкин до своего задержания являлся активным борцом за нравственность и сотрудничал в этой сфере с известным петербургским парламентарием Виталием Милоновым, избравшимся в сентябре этого года в Госдуму от «Единой России».Кражи с банковских карт клиентов клубов проводились по одной схеме. Согласно материалам дела, молодые девушки знакомились с состоятельными мужчинами, которых под различными предлогами завлекали в стриптиз–клубы, где действовали злоумышленники. Здесь в расслабляющей атмосфере предполагаемые преступники выясняли пин-код банковской карты клиента, а затем похищали карту и мобильный телефон. После этого с карты списывались средства за якобы заказанные услуги и алкоголь. Всего следствие насчитало около 20 таких эпизодов, квалифицировав их по ст. 158 УК РФ (кража). В каждом случае размер похищенного составлял 300–500 тыс. руб., но есть в деле эпизод, где размер похищенного составил примерно 1 млн руб. Отметим, что один из пострадавших даже обратился в суд — якобы деньги с его банковской карты были списаны без его ведома, но суд отказал ему: на процессе были представлены чеки, где стояла подпись заявителя, подтверждавшего трансакцию.Кроме пятерых предполагаемых организаторов ОПС, к уголовной ответственности по этому делу были привлечены сотрудники стриптиз-клубов и девушки-промоутеры, завлекавшие мужчин в увеселительные заведения. По неофициальным данным, часть из них признали вину и рассказали об обстоятельствах преступлений. В деле также фигурируют экс-сотрудники петербургской полиции Максим Салманов, Магомед Парижев и Давид Гасишвили.Сейчас, как сообщил “Ъ” адвокат Андрей Чертополохов, представляющий интересы Алексея Обухова, расследование дела закончено, но ни сам адвокат, ни его клиент не могут завершить процедуру ознакомления с материалами уголовного дела. «Мы с моим подзащитным просим следствие подписать с нами протокол завершения ознакомления с материалами дела, но нам отказывают. Наши жалобы суды оставляют без удовлетворения»,— рассказал господин Чертополохов, сомневающийся в том, что все тома дела окончательно сформированы. При этом, по его словам, руководитель 2-го следственного отдела 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Юрий Яшков обвиняет защитников в затягивании процедуры ознакомления. «Нам показывают тома, где содержатся какие-то регистрационные документы, протоколы телефонных соединений и тому подобное, что не имеет отношения к доказыванию виновности моего подзащитного Руслана Яппарова. Однако нам не дают для изучения, к примеру, показания свидетелей. Поэтому мы не можем понять, на чем вообще основано обвинение»,— уточнила адвокат Елена Романова. Ее коллега Елена Северина, защищающая Родиона Белоусова, рассказала, что защитники обжалуют сложившуюся ситуацию во всех инстанциях, в том числе обращались к главе СКР Александру Бастрыкину.Кроме этого, как рассказал “Ъ” адвокат Чертополохов, гражданская жена его клиента Марина Пономарева предъявила ГСУ СКР иск о защите чести и достоинства (текст имеется в распоряжении “Ъ”). Поводом к нему стал ответ Юрия Яшкова на обращение в следственный орган городского уполномоченного по защите прав предпринимателей Александра Абросимова. Марина Пономарева является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежит помещение на Невском проспекте, 158, которое она сдавала в аренду — в нем располагался клуб «Монелла», который, по версии следствия, был подконтролен злоумышленникам. На него был наложен судом арест и запрет на его эксплуатацию.По мнению заявительницы, часть информации в ответе господина Яшкова является недостоверной и порочит ее. В частности, она оспаривает формальность своего владения помещением; то, что в нежилом помещении «длительное время осуществлял незаконную деятельность клуб «Монелла»; то, что в этом помещении участниками и членами преступного сообщества совершено значительное число преступлений.В ГСУ СКР, куда “Ъ” обратился за комментарием, сообщили, что после завершения процедуры ознакомления с материалами уголовного дела оно будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. На данный момент многие из клубов сети продолжают работу под другими названиями.
  15. В недрах Государственной Думы РФ зреют законодательные инициативы, направленные на регулирование в сфере оборота криптовалюты. Разработав единую законодательную концепцию, Россия может стать первой страной в мире, принявшей закон о криптовалюте. Игроки рынка электронной коммерции и эксперты в целом положительно оценивают движение государства в сторону регулирования в сфере криптовалюты.О возможных формах законодательного конструирования в сфере оборота криптовалюты рассказал депутат Государственной Думы РФ и заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, выступая на форуме Finopolis 2016, который прошел в конце прошлой недели.По словам Андрея Лугового, политически признавая и поддерживая развитие технологии blockchain, не следует ограничиваться полумерами и закрывать глаза на проблему правового регулирования криптовалюты как основного продукта blockchain."Пришло время государственным органам и финансовому сектору признать очевидное: криптовалюта - это не призрачное будущее, а объективная реальность, требующая соответствующего правового регулирования", - сказал Андрей Луговой.Согласно данным, которые привел депутат Госдумы, по сравнению с 2010 г. в 2016 г. объем общей вычислительной мощности от сети Bitcoin возрос в 100 трлн раз. Только за последний год оборот криптобирж увеличился в 8,5 раза (с $48 млн до $415 млн), а количество крупных Bitcoin-компаний - в 3,5 раза (с 14 до 59), Bitcoin-автоматов - в два раза."Задача сегодняшнего дня - это создание оптимальных правовых условий для развития криптовалюты. Новый закон, с одной стороны, не должен позволить России "выпасть" из общего тренда развития финансовых технологий и допустить отток капитала, а с другой - должен исключить риски использования виртуальной валюты для легализации преступных доходов и финансирования терроризма", - отмечает Андрей Луговой.По словам заместителя председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, в Госдуме рассматривается две возможные формы законодательного конструирования в сфере оборота криптовалюты. Первая из них - внесение отдельных изменений в действующее законодательство. Заметной доработки при этом потребует закон о платежной системе, Налоговый кодекс, законы о Центральном банке РФ, о лицензировании отдельных видов деятельности и др. По словам депутата Госдумы, реализуя данную концепцию, следует уделить внимание установлению зон особого контроля и финансового мониторинга.Второй рассматриваемый вариант - разработка специального закона "Об основах регулирования криптовалюты", в котором должны найти отражение законодательное определение криптовалюты и ее основные признаки, субъекты отношений, принципы регулирования, меры противодействия использованию криптовалюты в преступных целях. Для этого, по словам Андрея Лугового, важно установить доступность информации о транзакциях для надзорных органов, осуществлять лицензирование майнинга и проводить аккредитацию организаций, контролирующих процессинг."Разработав единую законодательную концепцию криптовалюты, Россия может стать первой страной в мире, принявшей закон о криптовалюте", - говорит Андрей Луговой.По инициативе Андрея Лугового в апреле 2016 г. на площадке Государственной Думы была создана рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалюты. "Она является хорошей площадкой для активизации усилий экономистов и юристов по разработке модели нормативного регулирования криптовалюты. Но для того чтобы идея подготовки соответствующего закона была реализована, важно, чтобы в нем были учтены интересы ведущих игроков в сфере финансового регулирования и контроля", - утверждает Андрей Луговой.Игроки рынка электронной коммерции и эксперты в целом положительно оценивают движение государства в сторону регулирования в сфере оборота криптовалюты и дают оценку возможным вариантам такого регулирования. Как отметил в беседе с корреспондентом ComNews председатель совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов, когда криптовалюты только появились, отсутствие регулирования было даже полезно. Технология довольно бурно развивалась, и пытаться регламентировать творческий поиск новых решений было не очень целесообразно."Сейчас это, напротив, становится препятствием. Участники рынка, например, банки, и хотели бы использовать blockchain и криптовалюты, но из-за юридической неопределенности делать это боятся. В принципе, это мировая тенденция. По-разному, но регулирование криптовалют вводят на всех развитых рынках. Регулятор должен обозначить правила игры, четко указав, что можно, а что - нет. Ведь иначе рынок все равно будет развиваться, но в "серой" зоне. Отсюда, например, проблема "серых" обменных пунктов виртуальной валюты и аналогичные явления",- говорит Виктор Достов.Руководитель департамента правового сопровождения проектов компании Qiwi Марина Соколова также считает, что регулирование криптотехнологий и криптовалюты как частного случая использования технологии blockchain на законодательном уровне необходимо. "Криптотехнологии позволят кардинально изменить действующие регламентные процедуры во многих сферах общественной жизни, сделать их более простыми, дешевыми, прозрачными и доступными. Прописывание любых правил, направленных на повышение прозрачности, помогает рынку развиваться", - уверена Марина Соколова.По мнению заместителя генерального директора ИК "Финам" Ярослава Кабакова, альтернативой закону является запрет, а запрет не позволит нашей стране стать активным участником процесса."Конечно, едва ли криптовалюта станет новым видом сырья, которое мы сможем экспортировать. Для майнинга криптовалюты нужны компьютеры, соответственно, у кого дешевле компьютерное "железо" и энергия, тот и станет играть роль монетного двора. Однако вопрос альтернативы доллару США, которая была бы вненациональна и популярна, время от времени звучит. Криптовалюта - один из немногих претендентов на эту роль. Но чтобы она широко распространилась, ее нужно внедрять, а чтобы снизить риски при ее внедрении, нужно озвучить правила ее использования - значит, нужен закон", - говорит Ярослав Кабаков. В пресс-службе ООО "Яндекс.Деньги" отметили, что компания рада тому, что регулятор от риторики полного запрета перешел к обсуждению конкретных мер, которые позволят рынку электронных платежей развиваться в этом перспективном направлении.По словам Виктора Достова, то, в какой форме необходимо вводить регулирование - вопрос довольно сложный. "Стратегически правильнее было бы пойти по пути изменений в действующее законодательство, потому что закон должен быть, что называется, "технологически нейтральным", то есть создавать условия для безопасного развития вообще любых технологий", - говорит он.Разработка специального закона, по мнению Виктора Достова, - тупиковый путь. "Через год может появиться совершенно новая технология, и под нее придется писать новый нормативный акт, и так до бесконечности. Чем больше отдельных законов, тем сложнее избежать противоречий между ними и в конечном счете сложнее их соблюдать и контролировать их исполнение", - уверен Виктор Достов.С этим мнением согласны представители компании "Яндекс.Деньги". По их словам, и с теоретической, и с правоприменительной точек зрения вводить в гражданский оборот новые объекты регулирования гораздо сложнее, чем расширять возможности уже существующих.Ярослав Кабаков отмечает, что разработать отдельный новый закон - проще и быстрее, и такой вариант лучше подходит при условии, что движение к регулированию требуется ускорить. Однако и он отмечает подводные камни, которые заключаются в том, что после принятия отдельного нового закона о криптовалюте может оказаться, что он противоречит другим законам и это может повлечь за собой издержки. Например, появятся пострадавшие в лице компаний и граждан, которые поспешили, скажем, заняться майнингом и что-нибудь нарушили.Марина Соколова считает, что оба варианта в достаточной мере послужат цели введения криптовалюты в регулируемую среду, поэтому выбор предпочтений относится больше к юридической технике, а не к смысловому наполнению. "С этой точки зрения, на наш взгляд, более конструктивным является вариант с созданием верхнеуровневого закона, устанавливающего концепцию криптотехнологии и возможности ее использования", - говорит она.Напомним, что еще совсем недавно отношение власти к криптовалютам в нашей стране можно было назвать негативным. В настоящее время в законодательстве Российской Федерации установлен запрет на выпуск денежных суррогатов (криптовалют) на территории РФ. А весной текущего года Министерство финансов РФ (Минфин) подготовило законодательные поправки, устанавливающие уголовную ответственность за выпуск, приобретение в целях сбыта и сбыт криптовалют.Тем не менее эксперименты с решениями на базе технологии blockchain с недавнего времени проводятся в России все более активно. Например, ряд российских финансовых организаций провели между собой первые транзакции на платформе Банка России. Основой платформы стала технология Etherium. Игроки финансового рынка уверены, что данная платформа, как экосистема, позволит объединить усилия банковского сообщества по исследованию технологии blockchain).Более того, к подобным экспериментам начали подключаться госорганы. Например, Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) и ПАО "Сбербанк" запустили пилотный проект по обмену документами на основе технологии blockchain. В проекте также принимает участие еще ряд компаний.